Category: GEGI

研究速递｜最后贷款人？中国互换额度、国际货币基金组织和变化中的国际金融架构

自成立以来，国际货币基金组织理论上一直充当国际“最后贷款人”，为面临收支和宏观金融压力的国家提供融资。然而，在 21 世纪，国际救援贷款的格局发生了变化。历史上经常以补充资金“共同资助”国际货币基金组织项目的美国，已不再提供主权救助。中国成为了世界上最大的双边贷款国，提供的援助与国际货币基金组织相当，并充当最后贷款人角色：提供大额国际收支贷款和外汇互换额度。

研究速递｜艰巨的改革任务：国际货币基金组织第十七次份额检查与发展中国家话语权和代表性的提升

份额是国际货币基金组织资金与治理结构的基石。份额不仅是支撑国际基金组织贷款和运营的主要资金来源，更直接影响了各成员国的贷款额度、特别提款权分配以及投票权。随着第十七次份额总检查临近，国际货币基金组织成员国面临着双重难题：如何在扩充危机应对资金能力的同时推进治理改革，以维护国际货币基金组织的合法性与公信力？

研究速递｜两家中国政策银行在非洲能源债务融资差异的政治经济学

非洲大陆在能源政策上面临着多方面的挑战。为了促进经济工业化和改善民生，各国领导人寻求低碳排放的能源解决方案，同时努力为约六亿缺乏电力供应的人口提供电力。作为全球能源融资领域的关键资本提供者，中国已通过中国国家开发银行和中国进出口银行承诺为非洲电厂开发提供490亿美元贷款。在非洲发电项目上，中国国家开发银行和中国进出口银行的贷款方式有何不同？这两家机构为各种类型发电项目提供融资时又受到哪些因素驱动？

研究速递｜在债务和发展问题上同时采取行动，以免代价过高和为时已晚

新兴市场和发达国家必须实现共同的气候和发展目标，以避免因不作为而付出承重代价。然而，国际货币基金组织估计，有26个低收入国家陷入债务困境或违约，而新的学术研究预测，如果各国调动实现气候和发展目标所需的投资水平，该数字将翻倍。发展和债务危机正在使发展中国家失去几十年的时间，不仅减缓了世界经济增长，而且阻碍了将产生全球影响的关键气候行动。

研究速递｜中国在非洲的债权人多元化：中国商业债权人进行基础设施债务融资的影响与挑战

中国海外贷款因其对发展中国家基础设施建设的支持而备受关注，但因其对主权债务的影响引发了越来越多的批评声。然而，海外融资所涉及的机构和工具千差万别，并且随着时间推移发生了显著变化。尽管迄今为止融资一直由中国进出口银行和中国国家开发银行主导，但随着各种商业债权人参与度的不断提升，融资方式也日趋多样化。

研究速递｜货币国际化、支付基础设施和中央银行：人民币国际化的制度分析

作为更广泛的货币国际化议程的一部分，中央银行在设计跨境支付基础设施方面发挥了什么样的作用？在《国际商务与金融研究》发表的最新期刊文章中，Marina Zucker-Marques 重点探讨了中国从2008年到2023年的经验，追溯了人民币跨境支付网络的演变，并将这些发展与美元国际化的早期阶段进行了对比。

研究速递｜货比三家： 2008~2019年中国在拉美开发性金融的政治性与实用性决定因素

2008~2019年间，拉美国家从中国开发性金融机构借款1320亿美元，从世界银行借款 1550亿美元。自中国提出 “一带一路 ”倡议以来，已有20多个拉美国家加入了该倡议。此外，该地区也是美国官员在2021年宣布其基础设施发展计划——“建设更美好的世界”之后访问的第一个地区。拉美国家在选择对外发展伙伴时有哪些潜在驱动因素，又如何在中美之间实现开发性金融的多样化呢？

研究速递｜央行货币互换中的择优挑选：危机期间互换准入决定因素和收入偏差的实证见解

自2007～2009年全球金融危机以来，央行货币互换已成为全球金融安全网（GFSN）的关键组成部分。全球金融安全网是支持陷入财务困境国家的机制和安排。这些互换通过中央银行间的信用额度，目的是在动荡时期提供流动性以稳定市场，具有两个主要优势：立即且大量的资金发放、无附加条件。然而，互换的准入在各国之间分布并不均匀。在最新工作论文中，Thomas Goda、Laurissa Mühlich 和 Marina Zucker-Marques 通过分析一个涵盖194个国家、时间跨度从2007年至2022年的全面新互换数据集，调查了互换准入的决定因素。

研究速递｜摸着石头过河：2023年中国在拉美的开发性金融

由波士顿大学全球发展政策研究中心和美洲对话组织（Inter-American Dialogue）一同管理中国对拉丁美洲与加勒比贷款（CLLAC）数据库显示，2023年新增了两项中国海外融资承诺，总值达13亿美元。最新报告讨论了中国—拉加金融关系变化的趋势和影响。